Derrota contra nómina mixta de Croacia expuso graves falencias que hay que corregir en pocas horas.
Un amistoso, visto como un ensayo y no como un fin, tiene una ventaja principal: permite pasar muy rápido la página.
La Selección Colombia tuvo un tropiezo contra Croacia en su penúltimo ensayo formal para la Copa Mundo y, tras perder 2-1, dejó algunas preocupaciones de cara al Mundial.
Las fallas defensivas, notorias e inexcusables, explican esta caída contra una nómina mixta de Croacia, que se dio un festín con su juego directo y su potencia en el juego aéreo, que dejó mal parados al cuarteto posterior y a los atacantes en su falta de intensidad para apoyar la recuperación.
Aunque, de dientes para afuera, al técnico Néstor Lorenzo dijo que le gustó el ensayo y quedó tranquilo, la realidad es que necesita ajustar, en cuestión de horas, un par de zonas del campo que ni su optimismo puede tapar. Aquí, los cambios más urgentes:
Ajustes urgentes de Colombia para enfrentar a Francia
1. Posicionamiento, presión y agilidad en la zaga
Los goles de Croacia dejaron muy expuestos al arquero y los cinco hombres del fondo en la selección nacional y eso, ante una selección de Francia que coloniza los costados con Olise y Mbappé y finaliza después apura potencia con Ekitike o a fuera de ubicación y pegada con Dembelé, no admite demora: hay que resolverlo ya mismo.
Muñoz lleva ya un par de años dejando dudas en la banda derecha en la que es indiscutible cuando ataca pero no así cuando vuelve. El problema es que, como pasó contra Croacia, muchas veces le dan tanto trabajo que no hay tiempo para pegar el arrancón y en los duelos directos defensivos no siempre sale airoso. Y Mojica se le parece pues ha estado, históricamente, en la banda izquierda no porque sea indiscutible sino porque genera menos incertidumbre que otros… lo que no quiere decir que sea la mejor. Ya no hay tiempo para más y nos iremos seguramente con ellos, pero es un hecho que deben multiplicarse mucho más para cerrar los carriles si no quieren pasar un papelón.
Después no puede pasar que Dávinson tenga que ser el corrector de todos o que Lucumí pierda los duelos o se deje hipnotizar por la pelota sin que nadie, ni los laterales ni volantes, acudan en su auxilio. Hacer los goles y evitarlos es tarea conjunta, no individual.
2. Sacrificio de atacantes en la marca
El domingo el trabajo de los zagueros tendrá que estar muy apegado al de los mediocampistas y los delanteros a la hora de cerrar espacios y recuperar tras pérdida.
Se requerirá mucho sacrificio para evitar la debacle: a Lerma le tocará venir a meterse incluso entre los centrales si hace falta poblar espacios y a Ríos echar mano de todo su despliegue y su gambeta para defender su zona y luego pasar con la certeza que le faltó en ataque. Pero lo primero será que recuperen ambos la intensidad para tener el balón. Es el primer paso para no sufrir a Francia desde el pitazo.
Y arriba no se puede permitir que Luis Suárez deje a un zaguero que vaya hasta las barbas de Camilo Vargas sin oposición (¡una falta al menos!) o que Luis Díaz abra un espacio entre él y su lateral para que un hombre rápido aparezca y haga daño. Eso en Francia hace referencia a todos… hasta Deschamps en cortos supondría un peligro.
Sumar un hombre más en la mitad junto a Lerma y Ríos, un Gustavo Puerta, aportaría aire, juventud, velocidad y despliegue y, para completar, media distancia. Parece un ajuste lógico, necesario y urgente.
3. No más James lejos de Díaz y los atacantes
Una lección dejó clara Croacia: no debería haber puestos escriturados en la selección nacional. Es respetable el mecanismo de lealtad del técnico Lorenzo que en el pasado dio tan buenos resultados, pero lo que viene es un Mundial, uno que Colombia espera que sea histórico, y eso exige que se privilegie, de una buena vez, el rendimiento por encima de la lealtad. Si una figura debe ir al banquillo de suplentes, que así sea.
Por eso no puede repetirse el espectáculo de James jugando largos tramos por detrás de la línea del medio campo, sin entrar en los roces, sin competerse en la marca y sin ahcer contacto con Díaz y Suárez porque le quedaban ambos a una distencia sideral. Nunca fue una tarea que le gustara, es cierto, pero en su versión Copa América 2024 hacía al menos eso y les daba tiempo a los ‘barredores’ de corregir.
Ahora su inactividad (47 minutos en todo el 2026 en Minnesota) le pesa solo no en la tarea defensiva, que le repele, sino en la ofensiva, que básicamente es la única razón por la cual se sostiene en las convocatorias. Ël sabe que si no está más cerca de los atacantes, aunque se exponga a meterse con hombres física y atléticamente más fuertes que él, como los franceses, no hará diferencia. ¿Es capaz de hacerlo? Se lo probó llegando a la final de Copa América. Lo que necesita es hacer memoria…
